所有案例研究
shonDy Automotive

电力驱动单元 - 第三部分:变速箱

This case study demonstrates how shonDy CFD simulates lubrication in the transmission of an Electric Drive Unit. The study analyzes fluid distribution across input, intermediate, and output shafts, revealing imbalances and providing insights for optimizing bearing lubrication, improving efficiency, and ensuring drivetrain reliability in electric vehicles.

电力驱动单元 - 第三部分:变速箱

电力驱动单元(EDU)在现代电动汽车中处于核心地位,它们将电机构和传动系统结合到一个紧凑的单体系统中。 这些单元对于实现电动汽车的效率、性能和可靠性至关重要。

设计EDU的一个关键挑战是确保有效的润滑。 适当的润滑可以减少摩擦、降低组件磨损并帮助散热,所有这些都是保持系统长寿命和高效性的关键。 此外,由于 EDU 以高速和变化的负载运行,优化润滑对于实现峰值性能并满足严格的耐久性要求至关重要。

该模拟案例探讨了 EDU 内的润滑行为,重点关注油如何分布以及如何与关键部件相互作用。

对整体方法感兴趣而非特定部件?我们的博客文章 Simulating Splash Lubrication in an EDU 全面介绍了仿真在整个驱动单元中所揭示的内容。

第三部分的目标:检查传输中的关键区域

第二部分(/case-studies/edu_part2/)重点介绍了电动机,而第三部分则将重点转移到 变速箱 上。 这部分与我们网站上的齿轮箱箱体 (使用 shonDy 进行齿轮箱润滑使用 shonDy 进行低温齿轮箱润滑) 有相似之处。 因此,这里的目标也是类似的:确保轴承的有效润滑,并实现整个传动系统中润滑剂的最佳分布。 适当的润滑可减少摩擦和磨损,有助于提高 EDU 的整体效率和使用寿命。

案例说明

下图显示了变速箱的一般设置。 为避免重复,本节只介绍变速箱设置。 有关电动机配置的详细信息,请参阅 第二部分

各轴和轴承的转速如下:

组件转速组件转速
输入轴2000 转/分钟输入轴承666 转/分钟
中间轴666.5 转/分钟中间轴承215 转/分钟
输出轴147.3 转/分钟输出轴承50 转/分钟

模拟开始时油底壳中大约有 1.6 升油。 模拟采用了 0.064 毫米的颗粒粒径,颗粒总数约为 500 万。 图中的红色框表示位于变速箱油底壳中的出口。 该出口与 第二部分 的转子入口相连。 出口以 12 升/分钟的速度抽取油,然后重新分配到转子入口。

案例设置
电驱动单元案例设置

监控通过位于轴承周围的采样窗口进行。 下图突出显示了位于变速箱一侧的采样点。

采样窗口
位于变速箱轴承周围的电驱动装置采样窗口

  • 如上图所示,标有数字 1 的样本代表位于变速箱 前部 的样本。
  • 标有数字 2 的采样点位于变速箱 后部(此图中不可见)。

仿真结果

在下图中,同一轴上两个采样点(1和2)的数据被显示在同一图表中。 通过比较,我们可以清楚地看到每根轴前后的润滑情况。

输入轴

关键观察结果:

  • 轴承 2(后部)比 轴承 1(前部)获得的润滑剂要多得多。
  • 轴承2 在大约3秒的仿真时间后达到稳态,润滑剂体积稳定在约11毫升。
  • 轴承 1 在5秒的仿真时间内未达到稳态:
    • 在仿真的前半段,轴承1几乎未获得任何润滑剂。
    • 在仿真的后半段,情况略有改善,但轴承1仍然只接收到极少量润滑剂。
    • 仿真结束时,采样点内的润滑剂总量不足1毫升。

轴承体积

下图直观地显示了润滑剂的分布情况。

  • ** 轴承 2** 已完全润滑,轴承滚珠之间可见液体。
  • 相比之下,轴承 1 只有几滴润滑油,表明覆盖面不足。

输入轴

中间轴

关键观察结果:

  • 与输入轴类似,轴承 2 得到的润滑油明显多于轴承 1
  • 轴承1在整个仿真过程中没有得到任何润滑剂,凸显了关键的润滑缺口。
  • 仿真结束时,轴承2采样点内的润滑剂体积约为4毫升,少于输入轴的轴承1中观察到的体积。
  • 轴承2 在仿真接近结束时似乎趋于稳态,但需要延长仿真时间才能确认这一点。

轴承体积

下图显示了中间轴轴承中的润滑剂分布情况:

  • ** 轴承 2** 得到充分润滑,轴承的每个滚珠之间都能看到液体。
  • 而 ** 轴承 1** 则显示轴承内没有可见的润滑剂。

中间轴

输出轴

两个轴承均达到了稳态,轴承1在3.5秒后稳定,轴承2在2秒后稳定。
轴承1稳定在6毫升,而轴承2稳定在2毫升。 这使得输出轴与其他轴不同,因为它是唯一一个前端轴承比后端轴承接收更多润滑剂的轴。 此外,输出轴是唯一一个附近壳体配备了导轨的轴,导轨将润滑剂从齿轮引导至轴承。

左图显示了壳体的一部分以及输出轴,其中导轨清晰可见。 输出齿轮将润滑剂带到壳体顶部,然后将其抛到导轨上,导轨将润滑剂横向分配到轴承上。

第二张图展示了这一过程,其中壳体被隐藏,仅显示齿轮和轴承。 轴承2比轴承1接收更少润滑剂的原因也显而易见:

  • 对于 ** 轴承 1**,流体直接导向轴承。
  • 对于 ** 轴承 2**,流体在到达轴承之前首先在差速器外壳上流动。

尽管如此,两个轴承的滚珠之间都充满了润滑剂,确保了适当的润滑。

Guide Rail Output Shaft

总结

本仿真研究了电力驱动单元(EDU)变速箱中的润滑剂分布情况,揭示了输入轴、中间轴和输出轴之间的润滑不均衡问题。

  • 输入轴:轴承 2 在 11 毫升时达到稳定状态,而轴承 1 始终润滑不足(<1 毫升)。 这种不平衡凸显了一个潜在的设计问题,需要进一步优化。
  • 中间轴:类似的问题出现在中间轴,轴承2 接收到4毫升润滑剂,而轴承1 完全未润滑,表明存在润滑缺口。
  • 输出轴:与其他轴不同,轴承1(6毫升)比轴承2(2毫升)接收到更多润滑剂,这是由于导轨将油液从齿轮引导至轴承。

这些结果强调了进一步优化的必要性,以确保润滑平衡,从而提高EDU的效率和耐久性。 可能的优化措施包括增加导轨或采用主动润滑系统。

标签 Showcase

申请试用

在您自己的硬件上运行此类案例

三周试用期,由工程师全程指导安装及首次配置。我们通常在24小时内回复。