所有案例研究
shonDy Academic

使用 shonDy 进行罐体晃动模拟

Validation of shonDy for tank sloshing simulations. Comparison of simulated pressure measurements with experimental data from Delorme et al. (2008) demonstrates accurate capture of transient pressure peaks.

使用 shonDy 进行罐体晃动模拟

罐内液体晃荡(Tank sloshing) 是指容器内液体因容器运动而产生的晃动现象。 这一现象在船舶和汽车等行业中十分常见,分别涉及船舶上的液化天然气(LNG)储罐和车辆中的燃油箱。 当液体在容器内移动时,晃荡会产生动态力作用于容器壁。

实验

下图展示了几何布局。 如下图所示,水箱的尺寸为 0.9 x 0.508 米,旋转中心固定在 x = 0.45 米处,绕 Z 轴旋转。 在实验中,压力在6个位置进行采样,而在报告中,只使用1个传感器,其位置如图中绿点所示。 该图展示了随时间变化的角速度。 关于试验的详细描述,可查阅Delorme et al.

几何设置
几何设置
油箱的角速度
油箱的角速度

模拟设置描述

建立了一个双向模拟模型。 流体区域使用等温流体进行模拟。 压力样品位于模拟域中,与实验中的传感器 1 位于同一位置。 该样品的压力读数稍后将用于比较模拟和实验获得的压力值。 初始液位高度为 93 mm。 粒子半径定义为 0.002 m,总共有 5175 个粒子。 重力作用在负 y 方向上,大小为 -9.8 m/s²。 下表详细介绍了仿真中使用的所有求解器控件。

参数
结束时间8.3 秒
粒子半径0.002 米
密度流体998 kg/m3
运动粘度0.896E-6 m2/s
重力9.81 m/s2

模拟结果与实验的比较

传感器1上的压力读数与实验中的模拟结果进行了比较。 下方视频初步呈现了压力分布情况,展示了罐体旋转过程中流体的运动状态。 压力是平滑分布的。 图中显示了Delorme 等人 实验得出的瞬态压力值与 shonDy 模拟结果的对比。 它显示了 5 次压力冲击,而其中 4 次的压力峰值又急又高。 模拟完美地捕捉到了压力上升的时刻。 然而,评估压力幅值具有一定挑战性。 压力峰值极为尖锐,无论是在模拟中还是在实验中都难以精确捕捉。 总体而言,仍可以认为压力峰值在定量上得到了较好的捕捉,其中第一个峰值略有低估,最后一个峰值略有高估。 此外,冲击发生后压力的发展过程也得到了很好的捕捉,无论是定量精度还是时间精度均表现良好。

模拟与实验对比
油箱晃动结果对比

标签 验证

申请试用

在您自己的硬件上运行此类案例

三周试用期,由工程师全程指导安装及首次配置。我们通常在24小时内回复。