所有案例研究

紧急制动工况下油罐车液体晃动仿真

/images/case-studies/shonDy_TruckSloshing/Title2_transparant.png

半充液油罐车中的液体晃动是运输行业的重要安全问题。制动时,液态货物向前涌动,产生动态力,影响车辆稳定性,增加制动距离,并可能导致侧翻事故。挡板通常安装于罐体内部以抑制晃动振荡,但其效果取决于设计方案及制动工况的严苛程度。仿真技术使工程师能够在物理样机制造之前,以虚拟方式评估挡板构型并量化其对晃动力的影响。shonDy 的晃动仿真能力已在本网站的专项案例研究中通过实验数据进行了验证。

案例描述

本案例模拟了满载油罐车从 80 km/h 紧急制动至完全停止的过程。仿真不采用在空间中移动罐体几何模型的方式,而是使用基于重力向量的方法:利用等效原理,将制动减速度表示为重力向量随时间的变化。在随车(油罐车)参考系中,液体所受的等效惯性力与制动减速度完全等效,物理上等同于将重力向量向前倾斜。

制动过程中的等效重力向量为:

g(t)=(a(t)9.810) m/s2\vec{g}(t) = \begin{pmatrix} -a(t) \\ -9.81 \\ 0 \end{pmatrix} \text{ m/s}^2

其中 a(t)a(t) 为随时间变化的制动减速度曲线。行驶方向定义为负 x 方向 x-x,因此液体在制动时向 x-x 方向涌动,正 x 位移对应向后运动。

制动曲线

制动曲线设计用于模拟满载卡车的气压制动系统,如下图所示:

在峰值制动时,等效重力向量的大小约为 11.77 m/s²(1.20 g),与竖直方向的夹角约为 33°。

制动曲线图,显示速度、减速度及等效重力向量随时间的变化
制动曲线:速度衰减、减速度斜坡及等效重力向量

几何模型

罐体长 11.5 m,截面高度为 1.6 m。需要注意的是,仿真中仅罐体和挡板具有几何意义。卡车车身仅用于方向参考(行驶方向)以及提供更直观的整体布局可视化效果。

仿真共设置两种构型进行比较:

  • 无挡板: 罐体内部无任何遮挡,代表晃动最严苛的工况。
  • 有挡板: 罐体内部设置隔板,将罐体分隔为若干舱室,减小液体自由晃动长度。

有挡板构型的几何模型如下图所示。

带挡板的罐体
带挡板的罐体

仿真设置

罐车装载 10 m³ 液体,密度为 884 kg/m³,液体总质量为 8,840 kg。仿真采用粒子半径 6 mm,粒子总数约为 580 万。总仿真时间为 15 秒,涵盖完整的制动事件及制动后的液体晃动阶段。

参数数值
液体密度884 kg/m³
液体体积10 m³
运动黏度16 cSt
粒子半径6 mm
粒子数量约 580 万
仿真时间15 s
初始速度80 km/h(22.22 m/s)
最大减速度6.5 m/s²(0.66 g)

结果

总览

下方视频展示了两种罐体构型的制动过程。在 1 秒死区时间内,液体保持静止。随着制动力逐渐增大,液体向前壁面涌动。在无挡板罐体中,全部液体质量以整体波的形式冲击前壁面。在有挡板构型中,每个舱室仅容纳较小体积的液体,波高明显降低。

质心位移

液体质心(CoM)在行驶方向(x)和竖直方向(y)的位移随时间进行追踪,位移以相对于初始静止位置的偏移量表示。

车辆停止后,制动力消失,但储存在液体中的动能并不能立即耗散。液体在罐体内持续来回晃动,产生制动后振荡,该振荡在车辆静止后仍可持续数秒,并对罐体壁面产生交替变化的力。这些振荡的幅值和衰减过程在下方曲线图中直观可见,表现为制动阶段结束后持续的振荡运动。

在行驶方向上,无挡板构型的质心最大前向位移为 2,750 mm。有挡板构型将其降低至 2,199 mm,减小幅度为 20%。有挡板构型的制动后振荡衰减速度也明显更快。为量化这一效果,计算停车后所有时间步(t > 4.7 s)内质心 X 位移的标准差。标准差越大,表明振荡越强烈、持续时间越长。无挡板构型的标准差为 1,185 mm;有挡板构型降低至 500 mm,降幅为 58%。

在竖直方向上,无挡板构型中液体沿前壁面爬升,质心最大上升 375 mm。挡板将其限制在 267 mm,降幅为 29%。较低的竖直方向质心位移直接降低了制动过程中的有效重心高度,是影响侧翻稳定性的关键因素。

质心位移对比
x 方向(行驶方向)和 y 方向(竖直方向)质心位移,有挡板与无挡板对比

质心速度

质心位置的一阶导数即为晃动速度,反映液体质量在罐体内移动的快慢。

无挡板构型中,行驶方向质心速度峰值为 3.12 m/s。挡板将该峰值降低至 1.44 m/s,降幅为 54%。有挡板构型还表现出制动后速度振荡的明显更快衰减,进一步证实了内部隔板的阻尼效果。

质心速度对比
x 方向和 y 方向质心速度,有挡板与无挡板对比

晃动力

由平滑后的质心加速度,动态晃动力按 F=mx¨CoMF = m \cdot \ddot{x}_{CoM} 计算,液体质量为 8,840 kg。该力表示晃动液体对罐体结构施加的附加动态载荷,即超出固化(刚体)质量所产生载荷之外的部分。

该力的符号变化表明晃动波的反向:液体从前壁面反弹并开始向后运动时,动态晃动力方向随之改变。这种交替变化的力正是晃动危险性的根源所在,它可能激发车辆动力学模态,并降低操稳性能。

行驶方向峰值晃动力在无挡板构型中达到 76.5 kN。有挡板构型将该峰值降低至 33.2 kN,降幅为 57%。

晃动力对比
行驶方向动态晃动力,有挡板与无挡板对比

总结

指标无挡板有挡板降幅
质心最大 X 位移 [mm]2,7502,19920%
质心最大 Y 位移 [mm]37526729%
质心最大 X 速度 [m/s]3.121.4454%
X 方向峰值晃动力 [kN]76.533.257%
制动后振荡幅值 X [mm]1,18550058%

本案例研究采用 shonDy 基于重力向量的方法,对满载油罐车的紧急制动工况进行了仿真。通过随时间修改重力向量以表征制动减速度,仿真无需在空间中移动整个罐体,同时借助等效原理保持了物理等效性。

对两种构型进行了比较:无内部结构的罐体与带挡板的罐体。结果表明,挡板能够有效降低峰值晃动力、限制质心位移,并加速制动后振荡的衰减。这些改善直接转化为车辆稳定性的提升,以及紧急制动时侧翻风险的降低。

本文所介绍的仿真方法为在真实制动工况下评估罐体设计和挡板构型提供了一种实用、高效的手段,使工程师能够在无需物理样机的情况下优化货运罐体安全性。

渲染对比

下方视频展示了两种构型在完整制动过程中的并排渲染对比。上半部分为有挡板罐体,下半部分为无挡板罐体。关键结果直接叠加显示于视频中。

您可能还感兴趣:

feature image background pattern

紧急泄压翻板

使用的产品
shonDy

许多工业与基础设施场所,如水坝、污水处理厂及防洪构筑物,设有封闭的检修舱、竖井和均衡水箱,在运行过程中可能会部分积水。为防止淹水、压力峰值或结构损坏,这些空间通常配备自动触发的泄压翻板或紧急出水口。当水位或压力达到临界阈值时,系统将自动开启,实现受控排水并恢复安全运行条件。本案例研究展示了如何使用 shonDy 建立并仿真此类场景。 案例描述 仿真场景模拟封闭设备间的快速积水过程,重点关注水位上升及紧急泄压系统的启动。设备间初始水深为 0.

feature image background pattern

1D and 3D Coupled Turbine Vane Thermal Simulation

使用的产品
shonTA

Introduction 涡轮导叶是燃气涡轮发动机中位于燃烧室与旋转涡轮叶片之间的固定气动部件。其主要功能是将来自燃烧室的高温高速气流以最佳角度引导至下游转子叶片,从而最大化涡轮效率和功率输出。 涡轮导叶持续工作于发动机温度最高的区域,长期暴露在远超基体合金熔点的燃烧气体环境中。为在此恶劣环境下正常服役,每片导叶均集成了以下设计: 先进材料,如定向凝固或单晶高温合金。 防护涂层,包括用于抵御氧化和辐射的热障涂层(TBC)。 复杂的内外冷却通道,将来自压气机的相对冷空气引入,以将金属温度维持在可接受范围内。 涡轮导叶因此处于空气动力学、传热学、材料科学与结构力学的交叉领域,其性能对涡轮效率、热可靠性及使用寿命具有深远影响。 深入理解并优化其热行为,对于现代高效发动机设计至关重要。 .

feature image background pattern

电力驱动单元 - 第三部分:变速箱

使用的产品
shonDy

电力驱动单元(EDU)在现代电动汽车中处于核心地位,它们将电机构和传动系统结合到一个紧凑的单体系统中。 这些单元对于实现电动汽车的效率、性能和可靠性至关重要。 设计EDU的一个关键挑战是确保有效的润滑。 适当的润滑可以减少摩擦、降低组件磨损并帮助散热,所有这些都是保持系统长寿命和高效性的关键。 此外,由于 EDU 以高速和变化的负载运行,优化润滑对于实现峰值性能并满足严格的耐久性要求至关重要。 该模拟案例探讨了 EDU 内的润滑行为,重点关注油如何分布以及如何与关键部件相互作用。 对整体方法感兴趣而非特定部件?我们的博客文章 .

我们随时准备为您提供帮助!

  1. 填写表单

    提供您的联系方式和留言。

  2. 我们将与您联系

    我们将安排免费咨询,了解您的需求目标。

  3. 定制化方案

    您将收到包含时间节点、交付内容及报价的详细方案。

  4. 项目启动

    方案确认后,我们将为您提供与工程师直接对接的渠道。

我们通常在 24 小时内回复。